Sentencia N° 1994 Constitucional TSJ 2001: Antonio José Meneses Díaz — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Antonio José Meneses Díaz, en contra de una decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. El demandante alegó violaciones a sus derechos a la defensa, al debido proceso y al honor, debido a una prohibición de ejercer su profesión en un tribunal específico. La Sala consideró que la prohibición era una limitación válida y temporal, adoptada conforme a las circunstancias del caso y no vulneraba sus derechos constitucionales.

La Sala observa que, el 22 de agosto de 2001, dictó decisión en el expediente signado con el N° 00-2512, contentivo de una acción de amparo ejercida por el mismo abogado, Antonio José Meneses Díaz, en contra de una decisión del 25 de febrero de 2000, emanada del mismo presunto agraviante, Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En efecto, en la decisión del 22 de agosto de 2001, se declaró improcedente in limine litis, la acción de amparo interpuesta por el hoy accionante, actuando en su propio nombre, y en resguardo de los intereses de la ciudadana Irma Zambrano, en contra de una sentencia dictada por el mismo juzgado hoy presunto agraviante. La sentencia impugnada, en esa ocasión, había declarado con lugar la inhibición de la abogada Ingrid Gutiérrez Domínguez, Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez, apercibió al hoy accionante, en el sentido de que se abstuviese en lo sucesivo de ejercer en el referido tribunal superior. Del análisis de los expedientes, esto es, de los signados bajo los N°s 00-2512 y 00-2511, esta Sala advierte, que se tratan de idénticas solicitudes, las cuales sólo se diferencian en la representación de distintas ciudadanas y, aunque son ejercidas en contra de distintas sentencias (ya que fueron dictadas en los expedientes N°s. 001.844 y 001.845 de la nomenclatura del tribunal a quo) emanadas del Juzgado Superior Cuarto antes mencionado, dichos fallos son idénticos respecto a los fundamentos de hecho y de derecho, llegando a la misma conclusión.

Por los razonamientos anteriores, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo ejercida por el abogado ANTONIO JOSÉ MENESES DÍAZ, actuando en su propio nombre y por sus propios derechos y, a su decir, también en resguardo de los intereses de Graciela Villamizar, en contra de la decisión dictada el 25 de febrero de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.