Sentencia N° 1992 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de agosto de 2002

La Sala Constitucional se pronuncia sobre la competencia para conocer de la acción de amparo interpuesta por Wilmer Alfredo Miranda contra actos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Miranda. Se determina que la solicitud de amparo es ininteligible y no cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo que lleva a la Sala a declarar la inadmisibilidad de la misma. Se enfatiza que el juez constitucional no puede actuar como inquisidor y debe rechazar solicitudes que no cumplan con los requisitos mínimos.

La Sala considera que la solicitud de amparo resulta, en partes de su texto, ininteligible, por lo que es imposible precisar cuáles son los hechos constitutivos del agravio, menos aún si existe la violación constitucional alegada. Asimismo, observa que dicho escrito no fue acompañado de documento que acredite el carácter de defensor invocado por el accionante. El artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, señala las exigencias que debe cumplir la solicitud de amparo, se trata de un cúmulo de requisitos mínimos, y el artículo 19 eiusdem especifica que si la solicitud fuere oscura o no llenare los requisitos exigidos por el artículo 18, se ordenará la corrección de la solicitud de amparo. Ante un supuesto de total incomprensión, no hay oscuridad que aclarar, y por tanto no le es aplicable el artículo 19 antes citado.

Se declara inadmisible la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Wilmer Alfredo Miranda, por no cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.