Sentencia N° 1991 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de julio de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 1991, Exp. 04-3270, 25/07/2005
Expediente04-3270
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-07-25
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior Accidental Cuarto Agrario que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Miguel José Torres González y Abrahan José Torres Pérez. La inadmisibilidad se fundamentó en el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente en la falta de presentación de copias certificadas de las actuaciones denunciadas como lesivas a sus derechos.
Extracto de la motiva
Observa la Sala, que en el presente caso, los accionantes -una vez notificados del despacho saneador- no atendieron la orden del Juzgado Superior Accidental Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en cuanto a la consignación de las copias certificadas de las actuaciones judiciales que estimó lesivas de los derechos constitucionales denunciados, motivo por el cual el referido Juzgado, a tenor de lo establecido en el artículo 19 eiusdem, declaró inadmisible la acción de amparo propuesta. Siendo ello así, a criterio de la Sala, la decisión dictada el 12 de noviembre de 2004, por el Juzgado Superior Accidental Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, se encuentra ajustada a derecho, dado que los accionantes no cumplieron con la obligación que le corresponde en el proceso de amparo, tendente a determinar la admisibilidad de la pretensión constitucional. En razón de lo cual pasa a confirmar la sentencia consultada, y así se declara.
Dispositiva
CONFIRMA la decisión dictada el 12 de noviembre de 2004, por el Juzgado Superior Accidental Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MIGUEL JOSÉ TORRES GONZÁLEZ y ABRAHAN JOSÉ TORRES PÉREZ, asistidos por el abogado Félix Ernesto Montes Osal, contra las actuaciones del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalesjuzgado superioracción de amparoLey Orgánica de Amparo