Sentencia N° 1987 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de septiembre de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la apelación interpuesta por Freddy Alberto Tejera contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que había declarado sin lugar la acción de amparo. El demandante alegaba la violación de la prohibición de la usura consagrada en el artículo 114 de la Constitución, argumentando que los intereses cobrados eran excesivos. Sin embargo, la Sala concluyó que no había pruebas suficientes que demostraran la violación a dicha prohibición.

El objeto de la acción de amparo constitucional fue la impugnación de la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, pronunciada en un juicio por cobro de bolívares, por deudas condominiales, en la cual, en criterio del accionante, dicho juzgado lo condenó a pagar intereses muy superiores a los legalmente establecidos, violando con ello lo contenido en el artículo 114 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que prohíbe la práctica de la usura. El a quo declaró sin lugar la acción de amparo constitucional, por considerar que no había prueba de que el fallo accionado hubiese condenado al accionante a pagar cantidad de dinero alguna que hiciese pensar en haber incurrido en violación a la prohibición de la usura contenida en el artículo 114 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

1.- SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano FREDDY ALBERTO TEJERA, asistido por el abogado Saúl Bravo Romero, contra la sentencia dictada el 12 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaró sin lugar la acción de amparo propuesta contra la sentencia definitivamente firme dictada el 20 de febrero de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. 2.- CONFIRMA la sentencia apelada. 3.- SIN LUGAR la acción de amparo.