Sentencia N° 1986 Constitucional TSJ 2001: Asociación Civil Preescolar Sociedad… — La inadmisibilidad de la demanda de amparo…

La Asociación Civil Preescolar Sociedad Educativa 'Miguel José Sanz' interpuso un amparo constitucional contra una sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, alegando violaciones a su derecho a la defensa y a los derechos de los menores. El Juzgado Superior Quinto declaró sin lugar la pretensión de amparo. La Sala Constitucional del TSJ, al revisar el caso, determinó que la parte actora no había ejercido los recursos ordinarios disponibles, lo que llevó a declarar inadmisible la demanda de amparo.

Sostiene la Asociación quejosa que la decisión impugnada, que consiste en el decreto de determinadas medidas cautelares en el marco de un proceso de nulidad de un acta de asamblea de esa sociedad, dejó sin efecto un mandamiento de amparo que había obtenido a través de los tribunales de protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial correspondiente. La sentencia recurrida desestimó la pretensión con fundamento en jurisprudencia de esta Sala, por cuanto la parte actora no habría ejercido los recursos ordinarios idóneos para la protección de su situación jurídica. La Sala observa, en primer lugar, que el a quo erró al declarar sin lugar la demanda. La declaración de improcedencia de la pretensión implica un examen del fondo de la causa que no fue realizado por el a quo; el cual, en su lugar, citó en apoyo de su razonamiento el artículo 6.4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de forma que la conclusión lógica de su argumentación era una declaratoria de inadmisibilidad, de conformidad con la norma que invocó, y no de improcedencia. Así se declara. En cuanto al fondo de la pretensión la Sala observa que, tal como lo señaló el a quo, no consta en autos que la parte actora hubiere ejercido recurso ordinario alguno contra el acto presuntamente lesivo. En las circunstancias expuestas, la Sala tiene establecido, en sentencias –entre otras- del 4 de octubre y 9 de noviembre de 2000 -casos Línea Turística Aereotuy Lta, C.A. y Unidad de Clínica de Medicina Psicosomática Nuestra Señora del Carmen, respectivamente-, que: “(...) la acción de amparo constitucional contra sentencia judicial es inadmisible si se ejerce en lugar del recurso ordinario de apelación, caso de existir éste, ser medio idóneo para la tutela constitucional, hallarse a disposición de la parte interesada y poder ser ejercido útilmente. Por la razón que antecede, la aspiración de reparar, a través de la acción de amparo, la falta culpable de ejercicio oportuno del recurso de apelación, no es susceptible de tutela.”

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, MODIFICA la sentencia apelada en los términos expuestos y declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta, por la Asociación Civil Preescolar Sociedad Educativa “Miguel José Sanz”, contra la sentencia dictada, el 12 de febrero de 2001, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la misma Circunscripción Judicial. En consecuencia, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la Asociación Civil Preescolar Sociedad Educativa Asistencial “Miguel José Sanz