Sentencia N° 1984 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de noviembre de 2006

TSJ/SC, Sent. N° 1984, Exp. 06-1346, 21/11/2006
Expediente06-1346
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2006-11-21
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a la solicitud de amparo interpuesta por Freddy Harry Hernández Vivas, quien alegaba violaciones a su derecho a la defensa en un juicio de desalojo. La Sala consideró que la apelación presentada por el demandante fue extemporánea, lo que llevó a declarar firme la decisión del Juzgado Superior Décimo que había declarado improcedente la solicitud de amparo. La Sala concluyó que el tribunal de alzada actuó dentro de su competencia y que no se evidenció una violación de derechos constitucionales.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional, al examinar la apelación interpuesta por Freddy Harry Hernández Vivas, se pronunció sobre la competencia para conocer de la decisión del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Se determinó que la apelación fue presentada de manera extemporánea, lo que impidió a la Sala revisar el fondo del asunto. La Sala destacó que el proceso de amparo no es una tercera instancia y que el tribunal de alzada actuó conforme a su soberanía de juzgamiento. En consecuencia, se declaró firme la decisión del tribunal inferior, que había considerado improcedente la solicitud de amparo.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara extemporánea la apelación interpuesta por el ciudadano FREDDY HARRY HERNÁNDEZ VIVAS contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 4 de septiembre de 2006. En consecuencia se declara firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 4 de septiembre de 2006, que declaró improcedente la solicitud de amparo intentada por el ciudadano FREDDY HARRY HERNÁNDEZ VIVAS.

Palabras clave

amparodesalojoarrendamientodebido procesolegitimacióncompetenciaapelación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca