Sentencia N° 1972 Constitucional TSJ 2001: Siolis Crespo Díaz vs Félix José Sucre — La inadmisibilidad de la acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 1972, Exp. 01-1097, 16/10/2001 · 16 de octubre de 2001
Expediente01-1097
Parte actora / solicitanteSiolis Crespo Díaz
Parte demandada / contraparteFélix José Sucre
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-16
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensora pública penal del ciudadano Félix José Sucre. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la solicitud, argumentando que la acusación presentada por el Ministerio Público estaba dentro del lapso legal establecido. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, señalando que el lapso de 20 días para presentar la acusación culminó el 24 de abril de 2001, y no el 25 como alegaba la defensa.

Extracto de la motiva

Decidido lo anterior, corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de dicha consulta, a cuyo fin se observa que, el fallo dictado el 11 de mayo de 2001, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por la defensora pública penal del ciudadano Félix José Sucre, por considerar que la representación fiscal, al interponer la acusación correspondiente el 25 de abril de 2001, estaba dentro del lapso que establece la ley penal adjetiva, quedando así -a criterio de la Corte- subsumida dentro de la causal de inadmisibilidad contemplada en el artículo 6, numeral 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Al respecto, se ha podido constatar de las actas que conforman el presente expediente, que el Fiscal del Ministerio Público efectivamente presentó el escrito contentivo de la acusación respectiva, el 25 de abril de 2001; ahora bien, debe precisarse, y así consta en autos, que el 4 de abril de 2001 se decretó la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Félix José Sucre, oportunidad en la cual, comenzó a correr el lapso de los veinte (20) días que establece el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, para que la representación del Ministerio Público interpusiera la acusación; ello así, se desprende claramente de una simple operación matemática, que el lapso de veinte (20) días, culminó el 24 de abril de 2001, y no, el 25 de abril de 2001, como lo señaló erradamente la referida Corte de Apelaciones.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA, en los términos expuestos en el presente fallo, la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, el 11 de mayo de 2001, que declaró INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional, interpuesta por la defensora pública penal del ciudadano Félix José Sucre. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Remítase el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalprivación de libertadCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalderechos humanosinadmisiibilidadfiscal del Ministerio Públicomedida cautelar

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca