Sentencia N° 1970 Constitucional TSJ 2001: Variedades Tisoy S.R.L. vs Lilibeth Sánchez Hernández — Apelación de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar la apelación interpuesta por VARIEDADES TISOY S.R.L. contra la sentencia del Juzgado Superior Primero que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala fundamentó su decisión en que la acción de amparo no es el medio adecuado para cuestionar errores de motivación en sentencias de tribunales de alzada, ya que se debe respetar la cosa juzgada y la doble instancia. Además, se destacó que el apelante no demostró la violación de derechos constitucionales alegada.

La acción de amparo contra sentencia, no es un medio para plantear nuevamente ante un órgano jurisdiccional un asunto ya decidido por otro mediante sentencia firme, por cuanto el juez de amparo no actúa como una nueva instancia, sino como juzgador de la constitucionalidad de la decisión accionada. Así pues, si la pretensión del accionante se dirige a cuestionar el criterio del sentenciador sobre los hechos controvertidos o las normas legales aplicables y sobre la apreciación de las pruebas, argumento especialmente esgrimido por el accionante para fundamentar su acción, con respecto al cual aprecia esta Sala que asiste la razón al a quo cuando afirmó que el presunto agraviado, en el juicio que dio origen al amparo, tuvo oportunidad de ejercer su control sobre la prueba, limitándose en el ejercicio de este derecho solamente a repreguntar al testigo en dos oportunidades. Por ello, el cuestionamiento que la Sala realice a la actividad decisoria conllevaría a alterar los efectos de la cosa juzgada, establecida por medio de trámites procesales y contra la cual no cabe recurso alguno, de allí que considera esta Sala que la acción de tutela constitucional propuesta tiene que ser desestimada, al no haber incurrido el fallo accionado en violación directa de derecho o garantía constitucional alguna.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas GLADYS SANTELIZ y SANDY ROJAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de VARIEDADES TISOY S.R.L. y, en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por dicha compañía, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial.