Sentencia N° 1967 Constitucional TSJ 2001: Lubricantes Castillito, C.A. vs Néstor Orlando Andrade Tapia — Apelación de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 1967, Exp. 00-2659, 16/10/2001 · 16 de octubre de 2001
Expediente00-2659
Parte actora / solicitanteLUBRICANTES CASTILLITO, C.A.
Parte demandada / contraparteNéstor Orlando Andrade Tapia
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-16
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por la sociedad mercantil Lubricantes Castillito, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. La Sala consideró que la decisión del Juzgado de Primera Instancia había vulnerado el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, al no pronunciarse sobre los alegatos presentados por la parte apelante. En consecuencia, se revocó la decisión del Juzgado Superior y se declaró con lugar la acción de amparo, ordenando reponer el procedimiento para que se emita una nueva sentencia sobre la apelación interpuesta.
Extracto de la motiva
La Sala considera que aquellos casos en que el tribunal deje de efectuar pronunciamiento sobre una pretensión, y quede, por tanto, la cuestión planteada sin juzgar, se produce una situación de indefensión que vulnera el derecho de las partes a exponer los alegatos que estimen pertinentes para sostener la situación más conveniente a sus intereses. Sostiene esta Sala que presentar alegatos y esgrimir defensas en juicio tiene como finalidad el obtener por parte del órgano jurisdiccional que debe dirimir la controversia, una decisión justa y razonable. En este sentido, la omisión de pronunciamiento sobre lo alegado por una de ellas constituye una actuación indebida del órgano jurisdiccional, vulneradora del derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de la parte cuyos alegatos fueron omitidos en el pronunciamiento del tribunal, lo que afecto el derecho a la tutela judicial efectiva.
Dispositiva
1.- Declara CON LUGAR la apelación ejercida por la sociedad mercantil LUBRICANTES CASTILLITO, C.A. 2.- REVOCA la decisión publicada el 21 de agosto de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por la accionante. 3.- Declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por la sociedad mercantil LUBRICANTES CASTILLITO, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En consecuencia, se ordena reponer el procedimiento hasta el estado en que este juzgado emita nueva sentencia sobre la apelación interpuesta en la cual deberá pronunciarse sobre todos los alegatos presentados por la parte apelante.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesoapelacióncaducidadsentenciaindefensión