Sentencia N° 1962 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de noviembre de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 1962, Exp. 06-1051, 21/11/2006
Expediente06-1051
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-11-21
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisibles tanto la acción de amparo constitucional como la solicitud de revisión interpuestas por el abogado Luis Eduardo Pulido Canino, en representación de José Alberto Zambrano Castillo. La decisión se basa en la inepta acumulación de pretensiones, ya que se argumenta que los procedimientos de amparo y revisión son incompatibles entre sí. La Sala establece su competencia para conocer del caso y fundamenta su decisión en la normativa aplicable y en la jurisprudencia existente.
Extracto de la motiva
En atención a los razonamientos anteriores, se declara igualmente inadmisible la revisión solicitada, y así se decide. Las diferencias anotadas entre ambos procedimientos conllevan a esta Sala Constitucional a declarar inadmisibles, por inepta acumulación, la acción de amparo y la revisión solicitada, con fundamento en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara su competencia para conocer de la presente causa, y declara INADMISIBLES tanto la acción de amparo constitucional como la solicitud de revisión interpuestas por Luis Eduardo Pulido Canino, en su carácter apoderado judicial del ciudadano José Alberto Zambrano Castillo, contra la “ (…)sentencia dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Area (sic) Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de abril de 2006…”. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.