Sentencia N° 1962 Constitucional TSJ 2001: Juan García Fher vs Doménico Corvino Miele — Inadmisibilidad de acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 1962, Exp. 00-1920, 16/10/2001 · 16 de octubre de 2001
Expediente00-1920
Parte actora / solicitanteJUAN GARCÍA FHER
Parte demandada / contraparteDoménico Corvino Miele
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-16
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Juan García Fher contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto que declaró sin lugar su acción de amparo constitucional. La Sala determinó que el amparo era inadmisible, ya que el demandante había optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias antes de intentar el amparo, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

Analizadas las actas procesales contenidas en el expediente referido al presente caso, esta Sala considera lo siguiente: El amparo constitucional es un derecho que la Constitución reconoce a las personas, que se concreta en un procedimiento judicial expedito a través del cual se salvaguardan los derechos y garantías constitucionales lesionados o amenazados de violación. En este sentido, la acción de amparo constitucional, como remedio judicial encaminado a restablecer las violaciones a derechos y garantías constitucionales, debe ajustarse a los requerimientos establecidos en la Ley Orgánica que regula su ejercicio, la cual, en el numeral 5 del artículo 6 establece que no se admitirá la acción de amparo: 'Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes...'. De acuerdo a la norma antes transcrita, resulta inadmisible el amparo constitucional cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias, por lo que, cuando el actor acude primero a un medio de impugnación ordinario y luego pretende intentar la acción de amparo constitucional, ésta resulta inadmisible.

Dispositiva

1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JUAN GARCÍA FHER, titular de la cédula de identidad n° 6.436.183, del fallo dictado el 12 de junio de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2.- SE REVOCA el fallo dictado el 12 de junio de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN GARCÍA FHER, contra la decisión dictada el 15 de febrero de 2000, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalesdebido procesorecursos procesalesCódigo de Procedimiento Civilacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca