Sentencia N° 196 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de abril de 2024
TSJ/SC, Sent. N° 0196, Exp. 25-1471, 02/03/2026
Expediente25-1471
PonenteJANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2024-04-18
DecisiónNo ha lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Luis Guillermo Fernández Vera en nombre de Enrique Alfredo Camacho Vásquez, quien impugnó la decisión de la Sala de Casación Civil que declaró perecido su recurso de casación. La Sala concluyó que no se vulneraron los derechos constitucionales alegados, ya que el recurso no fue presentado dentro del plazo legal establecido, lo que llevó a declarar no ha lugar la solicitud de revisión. La decisión se fundamenta en la interpretación de los artículos del Código de Procedimiento Civil y la jurisprudencia relacionada.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Corresponde a esta Sala Constitucional resolver la solicitud de revisión constitucional del fallo N° 000214/2024, de fecha 18 de abril de 2024, dictada por Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Al respecto, observa: El abogado Luis Guillermo Fernández Vera, actuando como representación judicial del ciudadano Enrique Alfredo Camacho Vásquez, ya identificados, solicitó la revisión constitucional de la sentencia en referencia, proferida por la Sala de Casación Civil que declaró ‘PERECIDO’ el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la representación judicial del hoy solicitante de revisión contra la IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 11 de 14
Dispositiva
NO HA LUGAR la solicitud de revisión que presentó el abogado Luis Guillermo Fernández Vera, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE ALFREDO CAMACHO VÁSQUEZ, de la sentencia que dictó el 18 de abril de 2024, la Sala de Casación Civil de este Alto Tribunal de Justicia.
Palabras clave
revisión constitucionalcasacióndebido procesotutela judicialjurisprudenciaCódigo de Procedimiento Civilinterpretación constitucional