Sentencia N° 196 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de marzo de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por Jean Carlos Villalobos Mendoza contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que declaró sin lugar su acción de amparo constitucional. La apelación se fundamentó en la supuesta violación del debido proceso y el derecho a la defensa, argumentando que la prórroga solicitada por el Ministerio Público fue injustificada y que se vulneraron derechos en el acto de reconocimiento de testigos. La Sala analizó los fundamentos de la apelación y concluyó que la solicitud de prórroga se realizó conforme a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, y que las decisiones del Juzgado de Control respecto al reconocimiento de testigos se ajustaron a derecho. Se determinó que no era necesario incluir más personas en la fila de reconocimiento, ya que se cumplían los requisitos legales establecidos. Finalmente, la Sala declaró sin lugar la apelación y confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones, manteniendo la declaración de sin lugar de la acción de amparo constitucional ejercida por el apelante.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación del ciudadano JEAN CARLOS VILLALOBOS MENDOZA, contra la decisión dictada el 20 de mayo de 2003, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. En consecuencia, se CONFIRMA la referida decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el apelante contra las actuaciones del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial Penal.