Sentencia N° 196 Constitucional TSJ 2001: Juan Garatón Nicolai vs Sala Quinta de la Corte de Apelaciones

TSJ/SC, Sent. N° 196, Exp. 00-2008, 15/02/2001 · 15 de febrero de 2001
Expediente00-2008
Parte actora / solicitanteJuan Garatón Nicolai
Parte demandada / contraparteSala Quinta de la Corte de Apelaciones
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-15
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por el defensor de Julio César García Matos, quien había sido condenado a doce años de presidio por homicidio intencional simple. El defensor alegó la falta de pronunciamiento de una sentencia definitiva y la omisión de otorgar una medida cautelar sustitutiva de libertad. Sin embargo, la Sala concluyó que sí existía una sentencia firme en contra del accionante y que la acción de amparo no era procedente.

Extracto de la motiva

Esta Sala, ha sostenido, en reiteradas oportunidades, que contra las sentencias dictadas por la Corte de Apelaciones, cuando éstas, actúan como Tribunal de Reenvío, no procede ningún recurso, razón por la cual esta Sala considera procedente declarar inadmisible los recursos de nulidad y casación propuestos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. No obstante el anterior pronunciamiento la Sala, de conformidad con los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE, la acción de amparo interpuesta por el defensor del ciudadano JULIO CESAR GARCÍA MATOS, contra la presunta omisión de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalhomicidio intencionalmedida cautelardebido procesoderechos humanossentencia firme

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca