Sentencia N° 1949 Constitucional TSJ 2001: Carlos Alberto Grilli Penso — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta sobre la competencia para conocer de una acción de amparo constitucional. Se ratificaron criterios previos sobre la competencia de la Sala para conocer de consultas y apelaciones de las Cortes de Apelaciones en lo Penal. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la acción de amparo por falta de corrección en el escrito presentado por el demandante. La Sala Constitucional confirma la decisión de la Corte de Apelaciones, declarando inadmisible la acción de amparo.

En primer lugar, debe esta Sala determinar su competencia para conocer de la presente consulta obligatoria en una acción de amparo, y a tal efecto, se ratifican los criterios expuestos en las sentencias del 20 de enero de 2000 (Casos: Emery Mata y Domingo Ramírez Monja); 14 de marzo de 2000 (Caso: Elecentro); y, 8 de diciembre de 2000 (Caso: Yoslena Chanchamire), en el sentido de que esta Sala es competente para conocer de las consultas y/o apelaciones que provengan de las Corte de Apelaciones en lo Penal, cuando conozcan de las acciones de amparo autónomo en primera instancia constitucional, y así se declara. Declarado lo anterior, pasa esta Sala a evacuar la consulta, y al efecto observa: La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, declaró inadmisible la acción de amparo ejercida, toda vez que el 1° de junio de 2001 había dictado auto mediante el cual solicitaba al accionante la corrección del escrito contentivo de la acción, conforme a lo establecido en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. A tal efecto, visto que el 12 de junio de 2001 fue notificada la abogada representante del accionante, y no había procedido a la corrección de la solicitud después de las 48 horas de su notificación, la Corte de Apelaciones, el 2 de julio de 2001, aplicó lo dispuesto en el artículo 19 eiusdem, declarando inadmisible la acción.

Por los razonamientos anteriores, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada el 2 de julio de 2001, por Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la acción de amparo interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO GRILLI PENSO, asistido de la abogada ADRIANA RODRÍGUEZ PIMENTEL. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado.