Sentencia N° 1940 Constitucional TSJ 2001: Urbanizadora Colinas de Cerro Verde C.A. vs Promotora Inmobiliaria Campo Sol, C.A.

TSJ/SC, Sent. N° 1940, Exp. 00-2756, 16/10/2001 · 16 de octubre de 2001
Expediente00-2756
Parte actora / solicitanteURBANIZADORA COLINAS DE CERRO VERDE C.A.
Parte demandada / contrapartePromotora Inmobiliaria Campo Sol, C.A.
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-16
DecisiónNO HA LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por Ingirnio González Porras, representante legal de Urbanizadora Colinas de Cerro Verde, C.A. La Sala determinó que las copias simples presentadas no tenían valor probatorio, ya que no cumplían con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil. Por lo tanto, se declaró que no había lugar al desistimiento formulado.

Extracto de la motiva

Vistos los elementos que cursan en el expediente, observa la Sala que mediante diligencia presentada el 4 de septiembre de 2001, el ciudadano Ingirnio González Porras, expresó lo siguiente: “A los fines de demostrar mi condición de representante legal de la Empresa Urbanizadora Colinas de Cerro Verde, C.A. (...) consigno copia certificada del Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía (...) Asi (sic) mismo, con el carácter de representante legal que ostento, desisto del recurso de Apelación contra la decisión del Tribunal de Alzada que ordena el trámite correspondiente al procedimiento de Amparo Sobrevenido...”. Ahora bien, aprecia la Sala que el documento relativo al Acta de Asamblea Extraordinaria supuestamente presentada en el Registro Marcantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en la que consta el pretendido carácter del mencionado ciudadano de representante legal de Urbanizadora Colinas de Cerro Verde, C.A., fue consignado en copia simple y no como afirmó en su diligencia, en copia certificada. En consecuencia, tomando en cuenta que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil no tendrán ningún valor probatorio las copias de instrumentos públicos y privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos producidas fuera de la oportunidad de la contestación de la demanda o del lapso de promoción de pruebas, a menos que sean aceptadas expresamente por la otra parte, estima esta Sala que las copias simples consignadas por el mencionado ciudadano no tienen valor probatorio, razón por la cual no ha lugar al desistimiento efectuado en la fecha indicada. Así se declara.

Dispositiva

En razón de las consideraciones anteriores esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara NO HA LUGAR al desistimiento formulado por el ciudadano Ingirnio González Porras el 4 de septiembre de 2001. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Palabras clave

desistimientorecurso de apelaciónvalor probatoriocopia certificadaCódigo de Procedimiento Civilrepresentante legalacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca