Sentencia N° 1933 Constitucional TSJ 2001: Municipio Baruta DEL Estado Miranda vs C.A. El Cafetal — Decisión del Juzgado Superior…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por el Municipio Baruta contra una decisión del Juzgado Superior Séptimo que confirmaba una sentencia de restitución de terrenos a la empresa C.A. El Cafetal. Se argumentó que la apelación no era competencia del juzgado que dictó la sentencia impugnada, lo que vulneraba el derecho del municipio a ser juzgado por sus jueces naturales. La Sala también consideró que existían denuncias graves que justificaban la admisión del amparo.

La Sala, al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia del 20 de enero de 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Juzgados Superiores, en los siguientes términos: “...Igualmente, corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales”. En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra una decisión emanada del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se decide.

Se ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Jesús Alberto Díaz Peña, Humberto Arenas Machado y Ricardo Baroni Uzcategui, actuando el primero de ellos como Síndico Procurador Municipal del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, y los dos últimos como apoderados judiciales de dicho ente municipal, contra la decisión dictada el 1 de febrero de 1999, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se ORDENA la notificación del Juez del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, para que concurra a la audiencia constitucional el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea su notificación en el presente expediente, advirtiéndosele que su no comparecencia no se entenderá como aceptación de los hechos. Igualmente, se ORDENA la notificación del demandante – C.A. El Cafetal- en el juicio principal por intermedio del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, con la advertencia que de no realizarlo a la brevedad posible se reputará como un desacato a una orden de este máximo Tribunal. Notifíquese de la presente acción al ciudadano Fiscal General de la República. Se ACUERDA la medida cautelar innominada solicitada por la accionante. En consecuencia se suspenden los efectos de la ejecución de la decisión dictada el 1 de febrero de 1999, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.