Sentencia N° 1923 Constitucional TSJ 2001: Alvaro Alfonzo Leon Liendo vs Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito…
TSJ/SC, Sent. N° 1923, Exp. 01-0855, 09/10/2001 · 9 de octubre de 2001
Expediente01-0855
Parte actora / solicitanteALVARO ALFONZO LEON LIENDO
Parte demandada / contraparteTribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por Alvaro Alfonzo León Liendo, quien alegaba retardo en la ejecución de una sentencia condenatoria. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción, argumentando que la ejecución de la sentencia ya se había llevado a cabo. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, estableciendo que no existía violación de derechos constitucionales, ya que la sentencia había sido ejecutada antes de la interposición del amparo.
Extracto de la motiva
Esta Sala debe previamente determinar su competencia para conocer de la consulta de una acción de amparo constitucional, interpuesta ante una Corte de Apelaciones, contra una decisión dictada por un Juzgado de Primera Instancia y, a tal efecto, se observa que en sentencias dictadas por esta Sala el 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), la misma estableció: 'Asimismo, corresponde a esta Sala conocer las apelaciones y consultas sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores aquí señalados, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en Primera Instancia.' En tal sentido, conforme a lo expuesto, corresponde a esta Sala Constitucional conocer de las apelaciones y consultas de las sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República -que en materia penal son denominados Cortes de Apelaciones-, cuando éstos conozcan de la acción de amparo en primera instancia. En el presente caso, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, conoció en primera instancia de una acción de amparo constitucional, razón por la que, esta Sala, congruente con los fallos mencionados ut supra, se declara competente para conocer de la presente consulta. Así se decide. Decidido lo anterior, corresponde pronunciarse acerca de dicha consulta, a cuyo fin se observa que, el fallo dictado el 16 de marzo de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por considerar que la violación denunciada por el accionante había cesado.
Dispositiva
En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA, en los términos expuestos en el presente fallo, la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, el 16 de marzo de 2001, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano Alvaro Alfonzo León Liendo, asistido por el abogado Balmore Acevedo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalejecución de sentenciainadmisibilidadretardoderechos constitucionalesCorte de ApelacionesTribunal Supremo de Justicia