Sentencia N° 192 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de marzo de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 192, Exp. 04-3074, 08/03/2005
Expediente04-3074
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-03-08
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por Marianela Abreu Gómez contra la falta de pronunciamiento del Tribunal Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. La acción se fundamentó en la alegación de violación del derecho al debido proceso debido a la admisión de un recurso de apelación improcedente por parte del Tribunal de Control. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, argumentando que la situación jurídica era de imposible reparación tras la nulidad de la admisión de la demanda principal.
Extracto de la motiva
Determinada la competencia observa esta Sala que la acción de amparo fue interpuesta contra la remisión de los autos hecha por el Tribunal Décimo de Control a un órgano jurisdiccional superior -dada la apelación intentada por la contraparte de la hoy accionante en el juicio principal- sin que existiera pronunciamiento alguno sobre la solicitud de revocación interpuesta por la parte actora, del auto que acordó oír dicha apelación en ambos efectos, situación que en criterio de esta última le vulneraba sus derechos al debido proceso y el de acceso a la justicia. Por su parte la Corte de Apelaciones consideró que, visto que el recurso de apelación intentado por Aluminios Aragua C.A., había sido decidido el 30 de septiembre de 2004 y, mediante dicho fallo, se declaró la nulidad del auto de admisión de la demanda principal, lo que acarreaba la nulidad de todas las actuaciones producidas luego de dicha admisión -incluido el auto contra el que se intentaba la solicitud de revocación que no había sido resuelta- el amparo devenía inadmisible, ya que, la situación jurídica que motivó la interposición de la presente acción de amparo, era de imposible reparación.
Dispositiva
CONFIRMA, la decisión dictada el 30 de septiembre de 2004 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Marianela Abreu Gómez.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesoapelaciónnulidadjusticiaCorte de Apelacionesacción de amparo