Sentencia N° 1909 Constitucional TSJ 2001: José Manuel Navarro Blanco — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un amparo interpuesto por José Manuel Navarro Blanco, quien actuaba como administrador provisional de José Ramón Olano. El amparo fue solicitado debido a la supuesta violación de derechos en un proceso judicial anterior. La Sala determinó que la acción de amparo era inadmisible, ya que habían transcurrido más de seis meses desde el hecho presuntamente lesivo, lo que configuraba la caducidad de la acción. Por lo tanto, se confirmó la decisión del Juzgado Superior que declaró inadmisible el amparo.

En virtud de dicho criterio, y visto que efectivamente, el auto presuntamente lesivo de derechos constitucionales fue dictado, el 31 de marzo de 2000, siendo accionado en amparo el 3 de noviembre del mismo año, esto es, transcurrido más de seis (6) meses de su publicación, estima esta Sala, como bien lo señaló la consultada, que ha operado el consentimiento tácito de la transgresión aludida, encontrándose la presente acción subsumida en el supuesto de inadmisibilidad contenido en el artículo 6, ordinal 4º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dado que no media en la presente causa razones de orden público que deban ser tutelados ni atenta contra las buenas costumbres, por lo que esta Sala debe confirmar el fallo consultado.

CONFIRMA la decisión dictada el 15 de noviembre de 2000 por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el ciudadano José Manuel Navarro Blanco.