Sentencia N° 1907 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de julio de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, confirma la sentencia del Juzgado Superior que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Roberto Marcelino Ortiz Ramírez. La Sala argumenta que el accionante no demostró que el juez presuntamente agraviante incurriera en causales de recusación y que su derecho a apelar no fue vulnerado, ya que realizó diligencias que implicaron su notificación tácita. La decisión se basa en la falta de alegaciones concretas que evidencien la infracción de derechos constitucionales.

En virtud de esto, debe concluirse que la infracción denunciada corre la misma suerte que las anteriores y, por tanto, forzosamente declarada sin lugar. En fuerza de los argumentos antes expuestos, debe esta Sala proceder a confirmar en todos sus términos la decisión dictada el 22 de mayo de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda que, a su vez, declarara sin lugar la acción de amparo constitucional impetrada por el apelante. Así, finalmente, se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ROBERTO MARCELINO ORTIZ, antes identificado, en contra de la decisión del 22 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. En consecuencia, se CONFIRMA, en todos sus términos, la decisión apelada.