Sentencia N° 1906 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de noviembre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Víctor Castillo contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto que declaró con lugar su acción de amparo constitucional. La Sala constató que el Juzgado de instancia había vulnerado el derecho al debido proceso al no pronunciarse sobre la oposición formulada por el intimado, lo que llevó a la nulidad de la sentencia impugnada. En consecuencia, se confirmó la decisión del 2 de junio de 2006, que había declarado con lugar la acción de amparo y ordenado la reposición de la causa.

La Sala considera que aquellos casos en que el tribunal deje de efectuar pronunciamiento sobre una pretensión, y quede, por tanto, la cuestión planteada sin juzgar, se produce una situación de indefensión que vulnera el derecho de las partes a exponer los alegatos que estimen pertinentes para sostener la situación más conveniente a sus intereses. Sostiene esta Sala que presentar alegatos y esgrimir defensas en juicio tiene como finalidad el obtener por parte del órgano jurisdiccional que debe dirimir la controversia, una decisión justa y razonable. En este sentido, la omisión de pronunciamiento sobre lo alegado por una de ellas constituye una actuación indebida del órgano jurisdiccional, vulneradora del derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de la parte cuyos alegatos fueron omitidos en el pronunciamiento del tribunal, lo que afectó el derecho a la tutela judicial efectiva.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Héctor J. Vázquez Hernández, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Víctor Castillo, contra la sentencia dictada el 2 de junio de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Zoraida Coromoto Oliver Lara, contra la sentencia dictada el 2 de junio de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CONFIRMA la sentencia dictada el 2 de junio de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Víctor Castillo, asistido por el abogado Héctor J. Vásquez Hernández.