Sentencia N° 1905 Constitucional TSJ 2001: Miguel Guaura Castro — Homologación del desistimiento en acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un amparo constitucional interpuesto por Miguel Guaura Castro contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que lo condenó a tres meses de prisión por lesiones personales. La Corte de Apelaciones se declaró incompetente para conocer el amparo y remitió el caso a la Sala Constitucional. Posteriormente, el demandante solicitó la terminación del trámite del amparo debido a la nulidad de la sentencia original. La Sala, tras analizar la solicitud, decidió homologar el desistimiento del demandante.

Atendiendo el contenido de la disposición legal transcrita, y conforme con la reiterada interpretación brindada a la misma, se desprende que el desistimiento es el único mecanismo de autocomposición procesal previsto por el legislador en materia de amparo, cuya homologación debe hacerla el Juez Constitucional, siempre y cuando la violación alegada, no lesione el orden público ni las buenas costumbres. En el caso sub exámine, una vez realizado un análisis exhaustivo de los autos, se desprende que los derechos denunciados como lesionados sólo afectan la esfera particular de los derechos subjetivos del accionante, y, asimismo, que tales violaciones no revisten el carácter de orden público que la norma indica, ni tampoco afectan a las buenas costumbres.

HOMOLOGA el desistimiento planteado por el ciudadano MIGUEL GUAURA CASTRO, asistido por la abogada ELIZABETH HERNÁNDEZ BAUTISTA, en la acción de amparo incoada contra la decisión proferida el 11 de agosto de 1999, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, que lo condenó a cumplir la pena de tres meses de prisión, por la comisión del delito de lesiones personales menos graves (recíprocas). Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.