Sentencia N° 1903 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de noviembre de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de habeas data interpuesta por el abogado Juan Luis Augusto Suárez Novoa en representación de Mabel Melo de Armenta y Claudia Mabel Armenta Melo, quienes alegan la necesidad de regularizar la situación de identificación de Carlos Alberto Armenta Quintero, esposo y padre de las demandantes. La Sala argumenta que la acción de habeas data es de carácter personalísimo y solo puede ser incoada por el afectado directo, en este caso, Carlos Alberto Armenta Quintero, quien no otorgó poder a su abogado para actuar en su nombre.

La Sala observa que la acción de habeas data fue solicitada por el abogado en representación de las ciudadanas Mabel Melo de Armenta y Claudia Mabel Armenta Melo, quienes son esposa e hija del ciudadano Carlos Alberto Armenta Quintero, presuntamente afectado por la revocatoria de su cédula de identidad. Se ha afirmado que esta especial acción de tutela ostenta un carácter personalísimo, de modo que sólo puede ser incoada por el afectado inmediato de la transgresión constitucional. En este sentido, la Sala concluye que el abogado carece de legitimación activa para incoar la acción en nombre de Carlos Alberto Armenta Quintero, ya que se trata de la supuesta trasgresión de derechos constitucionales que no les son propios sino ajenos.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de habeas data interpuesta por el abogado Juan Luis Augusto Suárez Novoa, en representación de las ciudadanas Mabel Melo de Armenta y Claudia Mabel Armenta Melo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.