Sentencia N° 19 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de febrero de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de la apelación interpuesta por los abogados Efraín Jesús Moreno Negrín y Ángel Fernando Rosario Cedeño, quienes actuaban como defensores del ciudadano Jesús Alberto Bermúdez Villaroel. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional por falta de representación adecuada de los abogados. La Sala destacó la importancia de la legitimación en el ejercicio de la acción de amparo y la necesidad de presentar un poder expreso para actuar en nombre del agraviado.

La falta de legitimación debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad que afecta el ejercicio de la acción, pudiendo ser declarada de oficio in limine litis por el sentenciador, con la finalidad de evitar el dispendio de actividad jurisdiccional, lo cual se encuentra en consonancia con el fin último de la institución del amparo constitucional y con los preceptos generales que orientan su concepción, como son la celeridad, la economía procesal y la urgencia, a fin de evitar dilaciones inútiles.

1.- INADMISIBLE POR FALTA DE REPRESENTACIÓN la apelación interpuesta por los abogados Efraín Jesús Moreno Negrín y Ángel Fernando Rosario Cedeño actuando como presuntos defensores privados del ciudadano Jesús Alberto Bermúdez Villaroel, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, que declaró inadmisible el amparo interpuesto. 2.- FIRME la decisión apelada.