Sentencia N° 1898 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de julio de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por Gerardo Villamizar a favor de Francisco José Uzcátegui Araque. La Sala interpretó el artículo 16 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, señalando que la acción de amparo es gratuita y puede ser interpuesta por diversos medios, incluyendo correo electrónico. Sin embargo, se determinó que la acción no fue ratificada conforme a lo establecido en la norma, lo que llevó a declarar la solicitud inadmisible.

La acción de amparo es gratuita por excelencia. Para su tramitación no se empleará papel sellado ni estampillas y en caso de urgencia podrá interponerse por vía telegráfica (al cual se agregado otros medios, como bien lo admitió la Sala en sus sentencias núms. 742/2000 y 520/2001). De ser así, deberá ser ratificada personalmente o mediante apoderado dentro de los tres (3) días siguientes. También procede su ejercicio en forma verbal y, en tal caso, el Juez deberá recogerla en un acta. Por tal motivo, visto que no consta en autos que la acción de amparo a que se ha hecho referencia y que fuere interpuesta por vía correo electrónico haya sido ratificada en la forma prevista en la norma supra señalada, ni tempestivamente ni fuera del lapso prescrito al efecto, la precitada solicitud debe declararse inadmisible, y así se decide.

En razón de lo antes expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Gerardo Villamizar, a favor del ciudadano FRANCISCO JOSÉ UZCÁTEGUI ARAQUE. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.