Sentencia N° 1890 Constitucional TSJ 2001: C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A. — Acción de amparo constitucional interpuesta por…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A. contra el retardo del Juzgado de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. La decisión se basa en que el Juzgado de Control había establecido que las solicitudes serían resueltas en la audiencia preliminar, lo que no constituye una amenaza de violación de derechos constitucionales. Además, se considera que la apelación fue interpuesta de forma extemporánea, ya que transcurrió el lapso para ejercer dicho recurso.

La acción de amparo que originó el fallo apelado, fue interpuesta por C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A., contra la presunta omisión y retardo del Juzgado de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, en torno a la solicitud formulada por dicha compañía del examen de archivo de las actuaciones -artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal- decretada por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 322, eiusdem. Al respecto, alegaron los apoderados judiciales de la accionante, que esperar que tenga lugar la audiencia preliminar en el juicio penal en el cual su representada es parte actora, implica “un riesgo manifiesto” de que, celebrada dicha audiencia, “cese esta fase intermedia y se quede la incidencia de Archivo de Actuaciones con protesta de la víctima sin recibir el tratamiento establecido en la Ley Procesal”, lo cual resulta -a su decir- “un riesgo inminente de que se materialice con tal omisión de pronunciamiento, una grave lesión directa a los derechos constitucionales de la víctima”. En este contexto, la Sala observa: Mediante la decisión dictada por el Juzgado de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar del 21 de febrero de 2001 -la cual riela al folio 6- dicho Juzgado, entre otras consideraciones, declaró que tanto las “solicitudes presentadas por los Defensores de los imputados, así como los Apoderados de la Empresa Ferrominera Orinoco... serán resueltas, en la oportunidad de celebrarse la Audiencia Preliminar”, de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, observa la Sala, que en el presente caso no hubo omisión alguna en los términos esgrimidos por la accionante, respecto a la solicitud que ésta formuló conforme al artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el presunto agraviante declaró, en forma expresa, que tal petición sería resuelta en la audiencia preliminar del juicio principal.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1º CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar del 9 de marzo de 2001, objeto de la presente consulta. 2º INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A., contra el retardo del Juzgado de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente.