Sentencia N° 1886 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de diciembre de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Luis Armando García San Juan, actuando en nombre de las ciudadanas Yndira María Silvera Borges, Dayana Mercedes Silvera Borges y Mirian Antonia Borges de Silvera. La decisión se basa en la falta de legitimidad del abogado como representante judicial, ya que no se presentó el poder correspondiente que acreditara su condición de apoderado judicial.

En definitiva, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 133.3 señala: Se declarará la inadmisión de la demanda: (…) 3. Cuando sea manifiesta la falta de legitimidad o representación que se atribuya el o la demandante, o de quien actúe en su nombre respectivamente. Expuesto lo anterior, en el presente caso, pues, no puede este máximo órgano jurisdiccional, efectuar pronunciamiento sobre el mérito de la solicitud presentada por el abogado Luis Armando García San Juan, supra identificado, por cuanto ha verificado la falta de legitimidad como representante judicial por parte del mencionado profesional del derecho en su carácter de representante de los ciudadanos Yndira María Silveira Borges, Dayana Mercedes Silveira Borges y Mirian Antonia Borges de Silveira.; en consecuencia la presente solicitud de revisión debe ser declarada inadmisible. Así se decide.-

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la solicitud de revisión presentada por el abogado Luis Armando García San Juan.