Sentencia N° 1886 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la desaplicación del artículo 2 de la Resolución Nº 2009-0006, que limitaba el acceso a la apelación en juicios de menor cuantía. La Sala concluyó que dicha desaplicación no era conforme a derecho, reafirmando la importancia del acceso a la justicia y la doble instancia. Se declaró nula la sentencia del Juzgado Superior que desaplicó la norma, y se confirmó la decisión de primera instancia que estableció la prórroga legal arrendaticia a favor del demandante.

La Sala estima que la desaplicación de la norma por parte del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, no se ajusta a derecho, ya que la norma en cuestión no impide el acceso a la justicia, sino que establece requisitos para la apelación. La Sala reitera que el derecho a la tutela judicial efectiva debe ser garantizado, y que la interpretación de las normas debe favorecer el acceso a la justicia.

PRIMERO: NO CONFORME A DERECHO la desaplicación de la norma que efectuara el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la decisión que dictó el 1 de julio de 2010. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada, el 1 de julio de 2010, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: INADMISIBLE la apelación que ejerció el abogado Juan Luis Augusto Suárez Novoa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 31 de mayo de 2010.