Sentencia N° 1884 Constitucional TSJ 2001: Antonio José Martínez vs Rafael Andrade Vásquez — La inadmisibilidad de la acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Antonio José Martínez a favor de Rafael Andrade Vásquez, quien se encontraba detenido desde el 26 de marzo de 2001. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, argumentando que la lesión del derecho a la libertad había cesado al otorgarse una medida sustitutiva de libertad al imputado.

La jurisprudencia de este Alto Tribunal ha establecido que las causales de inadmisibilidad de la acción de amparo son de orden público, razón por la cual el juzgado superior al examinar el análisis realizado por el a quo, posee un amplio poder para modificar, confirmar o revocar lo apreciado por aquél. Del análisis efectuado por esta Sala sobre el pronunciamiento proveído por la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, objeto de la revisión por vía de consulta, observa que el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, numeral 1, expresa textualmente: 'Artículo 6º No se admitirá la acción de amparo: 1) Cuando hayan cesado la violación o amenaza de violación de algún derecho o garantías constitucionales, que hubiesen podido causarla (...)'. Pues bien, del informe remitido por el Juzgado Decimosexto de Control del Circuito Judicial Penal, supuesto agraviante, inserto al folio 23, por requerimiento de la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones, se evidencia que al ciudadano Rafael Andrade Vásquez, presunto agraviado, le fue sustituida la medida de coerción personal por las medidas sustitutivas establecidas en los ordinales 3º, 4º y 8º del artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual, hacía concluyentemente inadmisible la solicitud de tutela constitucional, en virtud de que la presunta violación del derecho a la libertad denunciado por el defensor cesó el mismo día en que se acordó sustituir la privación de libertad por una medida cautelar menos gravosa para el imputado.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, incoada por el abogado Antonio José Martínez, a favor del ciudadano RAFAEL ANDRADE VÁSQUEZ. En consecuencia, queda CONFIRMADA la decisión dictada por la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que en fecha 3 de mayo de 2001, declaró inadmisible la acción de amparo.