Sentencia N° 1881 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de octubre de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 1881, Exp. 05-2456, 15/10/2007
Expediente05-2456
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-10-15
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Nelson José Mezerhane Gosen, en contra de la decisión de la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones que ratificó la medida de privación preventiva de libertad. La Sala fundamentó su decisión en que la acción de amparo perdió vigencia debido a que el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control acordó el cese de todas las medidas de coerción impuestas al ciudadano Mezerhane.

Extracto de la motiva

La presente acción de amparo, tiene por finalidad la presunta violación por parte de la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del debido proceso, específicamente el derecho a la libertad, el derecho a la defensa y a ser juzgado por sus jueces naturales, que declaró sin lugar el recurso de apelación que ejerció –el hoy accionante- y ratificó la decisión que dictó el 16 de noviembre de 2005, el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano Nelson José Mezerhane, por la presunta comisión del delito de homicidio calificado con alevosía mediante incendio, previsto y sancionado en el artículo 406 numerales 1 y 2 en relación con el artículo 83 del Código Penal.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON JOSÉ MEZERHANE GOSEN, ratificada por los abogados Magaly Vásquez y Vicente J. Puppio, contra la decisión dictada por la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 8 de diciembre de 2005. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesoprivación de libertadhomicidio calificadoincendioderecho a la defensajuez natural

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca