Sentencia N° 1877 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de mayo de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por María Fernanda Torres en representación de Virgen Chiquinquirá Quintanillo Meza y Carlos Miguel Muchacho Arenas. La acción se dirigió contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia que declaró sin lugar un recurso de apelación y confirmó un fallo que declaró la aprehensión en flagrancia de los accionantes. La Sala solicitó información sobre el estado actual de la causa penal seguida a los ciudadanos mencionados, a fin de dictar una decisión ajustada a derecho.

motivación por incongruencia omisiva toda vez que se limitó en compartir el criterio expuesto por el tribunal de primera instancia, emitiendo un razonamiento vago y general sobre el criterio adoptado, sin tomar en cuenta, la desaplicación grotesca y evidente, de los presupuestos procesales del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, que regulan los extremos de la aprehensión en flagrancia”. Ahora bien, mediante decisión N° 534 del 16 de mayo de 2023, esta Sala solicitó a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia “que en el lapso de cinco (5) días siguientes a su notificación, más ocho (8) días del término de la distancia, recabe e informe a esta Sala el estado actual de la causa penal seguida a los ciudadanos Virgen Chiquinquirá Quintanillo Meza y Carlos Miguel Muchacho Arenas, en tal sentido, de ser el caso, deberá remitir copia certificada de las actuaciones que sustente sus afirmaciones”. El 1° de junio de 2023, se recibió en la Secretaría de esta Sala el Oficio N° 784- 2023, emanado de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el cual, entre otras cosas, informó lo siguiente: “En atención a la notificación efectuada por la Secretaria de

Se ORDENA notificar a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que dé cumplimiento a lo establecido en el presente auto so pena de incurrir en las infracciones señaladas en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.