Sentencia N° 1876 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de julio de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró procedente la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Liang Shuyao, Zheng Tianwu, Hu Ansog y Lin Weicai. La Corte observó que no se había realizado un procedimiento administrativo adecuado para la anulación de las visas de los accionantes, lo que vulneró su derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala reitera la importancia de garantizar el derecho a ser oído y notificado en procedimientos administrativos.

Esta Corte observa que no consta a los autos que la administración, específicamente la Dirección General de Identificación y Extranjería haya realizado o tramitado procedimiento alguno para concluir en las anulaciones de las visas de los ciudadanos antes referidos. Así, por una parte, no se constata a los autos que de alguna manera los accionantes hayan tenido oportunidad de participar en determinado procedimiento que se les iniciara por causa de su situación presuntamente ilegal. Solo se verifica copias de las visas en cuestión presentadas por la parte accionante, en las cuales se constata sus fechas de otorgamiento y la anulación de las mismas. Por otra parte, no se observa que hayan sido notificados de las Resoluciones mediante las cuales se anulan las visas. Tal situación, evidentemente se contrapone con unos de los derechos más esenciales... el derecho a la defensa y el debido proceso... omissis...

CONFIRMA la decisión del 18 de abril de 2002, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró procedente la acción de amparo interpuesta por los abogados FRANCISCO FONTIVEROS CASANOVA y MANUEL PARILLI LA CORTE en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos LIANG SHUYAO, ZHENG TIANWU, HU ANSOG LIN WEICAI contra “las actuaciones materiales, vías de hecho y actos jurídicos... omissis... por parte del Director y demás funcionarios de la Dirección General de Identificación y Extranjería del Ministerio del Interior y Justicia”.