Sentencia N° 1874 Constitucional TSJ 2001: Ismael Medina Pacheco — Inadmisibilidad de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el amparo interpuesto por Ismael Medina Pacheco contra las sentencias del 27 de septiembre de 1984 y 17 de mayo de 2000, dictadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se argumenta que la demanda fue presentada fuera del plazo establecido, lo que conlleva a la operatividad del consentimiento tácito. Además, se señala que las denuncias formuladas no afectan el orden público.

La Sala observa: En primer lugar, respecto a la sentencia objeto de la presente demanda de amparo, dictada, el 27 de septiembre de 1984, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, ha operado el consentimiento tácito previsto en el artículo 6, cardinal 5, de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En efecto, es evidente que desde la fecha de la mencionada sentencia hasta el 2 de noviembre de 2000, transcurrió sobradamente el lapso de seis (6) meses, establecido en la norma para intentar en tiempo oportuno la demanda. Por otra parte, se observa que las denuncias formuladas no lesionan el orden público. Por tanto, esta Sala debe declarar inadmisible el amparo propuesto contra la sentencia del 27 de septiembre de 1984. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el amparo interpuesto por ISMAEL MEDINA PACHECO, contra las sentencias del 27 de septiembre de 1984 y 17 de mayo de 2000, dictadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.