Sentencia N° 1871 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de diciembre de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, ha declarado con lugar la solicitud de revisión de la sentencia dictada por la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el 26 de mayo de 2009, y su ampliación del 27 de julio de 2009. La Sala argumentó que la Corte Superior incurrió en violación de garantías constitucionales, como la cosa juzgada y la intangibilidad de las sentencias, al modificar sustancialmente el fallo original mediante la aclaratoria y ampliación solicitada por la madre del menor, Fedra Miranda Hernández.

La Sala ha establecido que la posibilidad de hacer aclaratorias o ampliaciones de las decisiones judiciales está limitada a exponer con mayor precisión algún aspecto del fallo que haya quedado ambiguo u oscuro, y no puede extenderse a la revocatoria o reforma del mismo. En este caso, la aclaratoria y ampliación solicitada por la ciudadana Fedra Miranda Hernández desbordó la finalidad de dicha figura procesal, ya que se emitió un nuevo pronunciamiento sobre lo controvertido, vulnerando el debido proceso y la tutela judicial efectiva. La Sala concluyó que la modificación realizada por la Corte Superior Segunda a la sentencia definitivamente firme, al agregar nuevas obligaciones al demandado, transgrede los derechos constitucionales del mismo, lo que justifica la revisión constitucional solicitada.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara HA LUGAR la solicitud de revisión de la sentencia dictada por la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 26 de mayo de 2009, y su ampliación y aclaratoria del 27 de julio de 2009. En consecuencia, se anula dicha decisión y se ordena que un nuevo Tribunal Superior del mismo Circuito Judicial decida nuevamente acerca de la ampliación y aclaratoria solicitada.