Sentencia N° 1865 Constitucional TSJ 2001: Yanelis Coromoto Díaz Urbáez — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una acción de amparo interpuesta por Yanelis Coromoto Díaz Urbáez, en representación de su hija menor, contra una medida cautelar que prohibía la entrega de pensiones alimentarias. El Juzgado Superior Segundo declaró sin lugar la acción, argumentando que la recurrente no agotó los recursos ordinarios disponibles para impugnar la medida. La Sala confirmó esta decisión, enfatizando la necesidad de agotar las vías jurisdiccionales antes de recurrir al amparo constitucional.

La presente acción de amparo fue decidida por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en virtud de ser el superior jerárquico de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la referida Circunscripción Judicial, extensión con sede en Puerto Ordaz, el cual dictó el auto impugnado a través del amparo, pues, del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se infiere que este último es un Tribunal de Primera Instancia. Dicha acción se interpuso contra la medida cautelar innominada decretada el 24 de enero de 2001, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la referida Circunscripción Judicial, extensión de la Sala de Juicio con sede en Puerto Ordáz, mediante la cual se prohibió “la entrega regular a mi (su) adolescente (sic) hija (...) de las cantidades de dinero fijadas provisionalmente como pensión de alimentos para la misma, y que le son descontadas del sueldo o salario de su legítimo padre”, lo cual, a juicio de la accionante, le vulneró a su menor hija los derechos fundamentales a la vida, a la sobrevivencia y al desarrollo integral, consagrados en los artículo 75, único aparte, 76, único aparte y 78 del la Constitución respectivamente, así como en el artículo 6, numeral 1 de la Convención sobre los Derechos del Niño. Así tenemos que el aludido Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 23 de mayo de 2001, declaró sin lugar la solicitud de amparo, sobre la base de las argumentaciones que esta Sala se permitió transcribir en el capítulo I, titulado “Antecedentes”, procediendo a remitir la causa a este Supremo Tribunal a los fines de su consulta legal, de conformidad con el artículo 35 de la referida Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales que prescribe la obligatoriedad de consultar lo acordado con la instancia superior respectiva, de manera de preservar el principio de la doble instancia.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, del 14 de junio de 2001, en el sentido de declarar no haber lugar a la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana YANELIS COROMOTO DÍAZ URBÁEZ, actuando en su carácter de representante legal de su adolescente hija, asistida por el abogado Roger Elías Hurtado Ramos, conforme a la doctrina de la Sala arriba indicada. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Cúmplase lo ordenado.