Sentencia N° 1864 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de febrero de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Revlon Overseas Corporation, C.A. contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado parcialmente con lugar recursos de apelación relacionados con medidas precautelativas ambientales. La decisión se fundamenta en que no se observan violaciones constitucionales en la sentencia cuestionada y que la acción de amparo busca una revisión de la decisión de la Corte de Apelaciones, lo cual no es procedente en este caso. Se enfatiza la importancia de proteger el medio ambiente y la salud pública ante el riesgo que representa la edificación en cuestión.

La consideraciones expuestas eran necesarias para poner de manifiesto el retardo y la negligencia de los operarios de justicia en la implementación de los mecanismos y sanciones que aseguren el cumplimiento de las decisiones jurisdiccionales y por ende, la protección de una garantía fundamental para la colectividad como es la ambiental. Sobre este punto, es menester realizar algunas consideraciones técnicas: El fin principal del Derecho Penal, es la prevención de conductas que comporten un menoscabo importante de bienes considerados esenciales para la convivencia, erigiéndose el concepto de bien jurídico como el núcleo a través del cual se construye la dogmática jurídico-penal. En tal sentido, en la historia contemporánea del derecho penal, se ha pronunciado por un concepto de bien jurídico vinculado al individuo como parte de una colectividad, por lo que la tendencia en la actualidad es proyectar la necesidad de intervención del derecho penal en áreas de conflicto de extrema complejidad, propias del creciente desarrollo económico y tecnológico y a la configuración de nuevas figuras delictivas, que como la ambiental se encuentran fundamentadas en la protección de bienes jurídicos supraindividuales. En materia penal ambiental, relacionada con el caso sub examine, dado el peligro que supone la existencia de sustancias químicas almacenadas dentro de una estructura a punto de desplomarse, la Ley Orgánica del Ambiente contempla sanciones y medidas a tomar en caso de ocurrencia de un “ilícito ambiental”, entendido éste como la conducta de acción u omisión prohibida, que implique o configure la violación de una norma legal o reglamentaria tipificada como delito de daño o de peligro de daño.

Se declara improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Norma Cigala, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil REVLON OVERSEAS CORPORATION, C.A.