Sentencia N° 1863 Constitucional TSJ 2001: José Trinidad N.G. LEE — Apelación de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un oficio proveniente de la Sala Político-Administrativa relacionado con una apelación interpuesta por el abogado Emilio Ramos de la Rosa en representación de José Trinidad N.G. Lee, contra una decisión que declaró improcedente una acción de amparo. La Sala, tras analizar el caso, concluyó que el accionante pretendía que se revisaran los mismos hechos y alegatos de la primera instancia, lo que no es procedente en el marco de la acción de amparo. Por lo tanto, se declaró sin lugar la apelación y se confirmó la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Para decidir la Sala observa lo siguiente: Previo estudio de las actas que conforman el presente expediente así como de los distintos escritos presentados por el accionante a lo largo de todo el juicio, se desprende que éste, al interponer la acción de amparo constitucional contra la decisión dictada el 30 de junio de 1997 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte, la cual declaró sin lugar la apelación interpuesta contra la decisión dictada el 4 de febrero de 1997 por el Juzgado de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, donde se negó la reposición de la causa y se declaró desistido el recurso de nulidad planteado por el accionante contra la Resolución nº D-1-145-95 emanada de la Alcaldía del Municipio Valencia, aunque imputó al fallo impugnado nuevas violaciones constitucionales, lo que ha pretendido es que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo revisara, en una tercera instancia, los mismos hechos y alegatos conocidos en la primera instancia, por lo que la Sala no constata que el fallo apelado haya transgredido los derechos alegados, y así se declara. En consecuencia, esta Sala considera que el accionante sólo pretendió con la interposición de la acción de amparo y la apelación de este fallo, que alguna de las diferentes instancias fallara a su favor y así poder conseguir el restablecimiento de la situación presuntamente infringida. Por lo cual, se declara sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Emilio Ramos de la Rosa, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Trinidad N.G. Lee, y confirma la decisión dictada el 11 de diciembre de 1997 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional incoada contra el fallo dictado el 30 de junio de 1997 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Emilio Ramos de la Rosa, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Trinidad N.G. Lee, contra la decisión dictada el 11 de diciembre de 1997 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la cual declaró improcedente la acción de amparo constitucional incoada contra el fallo dictado el 30 de junio de 1997 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte. En consecuencia, se CONFIRMA dicha decisión. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada del presente fallo a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.