Sentencia N° 1862 Constitucional TSJ 2001: Julio Guerrero Venegas — Revisión constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Julio Guerrero Venegas en representación de la empresa Depositaria Judicial Estaveca, S.A. La Sala reafirmó su competencia para revisar decisiones de otras Salas del Tribunal Supremo y declaró que la solicitud no se ajusta al procedimiento de apelación de sentencias de amparo constitucional. En consecuencia, se decidió que la solicitud de revisión no ha lugar en derecho.

En primer lugar, la Sala observa que, no obstante que el medio de revisión incoado resulta admisible, el mismo no será objeto del trámite procesal que a estos casos corresponde, cual es -según lo decidió la Sala en la sentencia n° 93/2001, caso: Corpoturismo- el procedimiento de apelación de sentencias de amparo constitucional establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ello debido a que la Sala es del parecer que la situación planteada no se acomoda al fin que persigue dicho medio de impugnación, cual es, en términos expresados en el fallo poco antes referido, contribuir “a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales”. En consecuencia, la solicitud de revisión de las presentes actuaciones no ha lugar en derecho. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia de la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia n° 902/2001 de 10 de mayo, interpuesta por el ciudadano Julio Guerrero Venegas, en su condición de apoderado judicial de la empresa DEPOSITARIA JUDICIAL ESTAVECA, S.A. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.