Sentencia N° 1857 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de diciembre de 2014

TSJ/SC, Sent. N° 1857, Exp. 14-0645, 18/12/2014
Expediente14-0645
PonenteFrancisco Antonio Carrasquero López
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2014-12-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia N° 643 de la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social, que declaró desistido un recurso de casación por incomparecencia a la audiencia fijada. El solicitante argumentó que no fue notificado adecuadamente sobre la audiencia, la cual se fijó tras tres años de espera, lo que vulneró sus derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. La Sala Constitucional, al considerar las circunstancias del caso, decidió anular la sentencia impugnada y ordenar la fijación de una nueva audiencia.

Extracto de la motiva

Como quedó apuntado en líneas anteriores, en el presente caso se pretende la revisión de la sentencia dictada por la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social, el 5 de mayo de 2014 y publicado su extenso el 26 del mismo mes y año, que declaró desistido el recurso de casación anunciado por el ciudadano Miguel Ángel de Donato Quintero contra las sociedades mercantiles Rudy Emport, C.A., Rudy Logistic Group, C.A. y Servicios Aéreos C.A. (SERVIAEREO). Según alega la parte solicitante, el fallo denunciado incurrió en violaciones de sus garantías constitucionales al declarar el desistimiento del recurso de casación interpuesto por inasistencia a la audiencia fijada por la mencionada Sala, sin tomar en consideración que el mencionado acto se fijó sin haber notificado a las partes, pese a que la causa estaba paralizada por haber transcurrido tres (3) años desde la oportunidad en que debió ser efectuado y, en adición a lo anterior, sin haber sido publicada la fijación de la audiencia en la página web de la mencionada Sala de Casación Social, sección “cuentas”. Así pues, aprecia esta Sala de los alegatos expuestos por la representación judicial del solicitante y de las actas consignadas en el expediente lo siguiente: El 25 de abril de 2011, el abogado Alfonso Rubio Marchado, apoderado judicial del accionante, presentó ante la Sala de Casación Social escrito de formalización del recurso de casación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada, el 10 de marzo de 2011, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró “SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentó el ciudadano MIGUEL ÁNGEL DE DONATO en contra del GRUPO ECONOMICO CONSTITUIDO POR LAS SOCIEDADES MERCANTILES SERVICIOS AEREOS, C.A., RUDY EXPORT y RUDY LOGISTIC GROUP, C.A.”.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara HA LUGAR a la solicitud de revisión planteada por el abogado Alfonso Rubio Machado, actuando como apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL DE DONATO QUINTERO, de la sentencia N° 643, dictada por la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social, el 5 de mayo de 2014 y publicado su extenso el 26 del mismo mes y año, la cual se anula. En consecuencia, se REPONE la causa al estado en que se fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, previa notificación a las partes de la reanudación de la causa.

Palabras clave

revisiónsentenciacasaciónaudienciaderechosdebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca