Sentencia N° 1853 Constitucional TSJ 2001: María Josefina Hernández-Marsán vs José Rey Ríos y Simón Jaramillo Márquez

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Josefina Hernández-Marsán en representación de la ciudadana María del Pilar Novo Insúa, en contra de José Rey Ríos y su abogado Simón Jaramillo Márquez. La Sala también declara inadmisible otra acción de amparo en contra de Roberto Salas y sus apoderados judiciales, debido a que ya había sido declinada a los Juzgados de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Finalmente, se declara terminado el procedimiento por abandono del trámite en la acción de amparo contra el abogado Saúl Bravo Romero.

Como ha podido observase de la narración de los hechos, en el presente expediente, luego de decidirse los respectivos recursos de hecho y de queja, los cuales fueron motivo de apertura del mismo, se han ejercido a lo largo del mismo tres acciones de amparo constitucional, diferentes cada una de ellas, a saber: a) La ejercida en contra del abogado Sául Bravo Romero, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. b) La ejercida en contra del ciudadano José Rey Ríos y su abogado Simón Jaramillo Márquez; y, c) La ejercida en contra del ciudadano Roberto Salas y sus apoderados judiciales. A tal efecto, esta Sala observa que, respecto a la acción de amparo ejercida en contra del ciudadano José Rey Ríos y de su apoderado judicial, Simón Jaramillo Márquez, del folio 685 de la primera pieza del expediente, se constata que la apoderada actora ejerció ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, acción de amparo constitucional en contra de los presuntos agraviantes, con fundamento en los mismos alegatos del escrito que contiene la acción de amparo ante este Supremo Tribunal, todo lo cual, de conformidad con el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo hace inadmisible, y así se declara. Igualmente, respecto a la acción de amparo constitucional ejercida en contra del ciudadano Roberto Salas y sus apoderados judiciales, esta Sala observa que, mediante decisión del 20 de julio de 2000, en el expediente signado con el N° 00-0310, esta Sala declinó en los Juzgados de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia del trabajo, una acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Josefina Hernández-Marsán en contra del ciudadano Roberto Salas, bajo los mismos fundamentos de la presente acción, todo lo cual, de conformidad con el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la hace inadmisible, y así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Josefina Hernández-Marsán, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana María del Pilar Novo Insúa, en contra del ciudadano José Rey Ríos y de su apoderado judicial, Simón Jaramillo Márquez, todo de conformidad con el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2) INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Josefina Hernández-Marsán, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana María del Pilar Novo Insúa, en contra del ciudadano Roberto Salas y sus apoderados judiciales, esta Sala observa que, mediante decisión del 20 de julio de 2000, en el expediente signado con el N° 00-0310, esta Sala declinó en los Juzgados de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia del trabajo, una acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Josefina Hernández-Marsán en contra del ciudadano Roberto Salas, todo de conformidad con el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3) TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada María Josefina Hernández-Marsán, en contra del ciudadano Saúl Bravo Romero, en su carácter de juez provisorio del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.