Sentencia N° 1850 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de julio de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Justo Javier Macuribana, quien solicitaba su reincorporación como Concejal Principal del Municipio Autónomo Maroa. La decisión se basa en que la acción de amparo no es procedente dado que el demandante había optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Determinada la inadmisibilidad de la acción de amparo, esta Sala precisa que las causales de inadmisibilidad son de estricto orden público. En este caso, se intentó un amparo autónomo contra actos administrativos de efectos particulares, lo cual es inadmisible, dado que se halla incursa en la causal establecida en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala concluye que la acción de amparo intentada es improcedente a tenor de lo prescrito por el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUSTO JAVIER MACURIBANA. En consecuencia, se REVOCA la sentencia consultada, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, el 16 de mayo de 2002.