Sentencia N° 185 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de marzo de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 185, Exp. 12-0786, 26/03/2013
Expediente12-0786
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2013-03-26
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró procedente la acción de amparo interpuesta por María Luisa García Gutiérrez contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia que había declarado sin lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción. La Sala argumentó que la decisión del tribunal inferior vulneró derechos constitucionales, específicamente el derecho a la defensa y al debido proceso, al no pronunciarse sobre todas las cuestiones previas alegadas. En consecuencia, se anuló la decisión impugnada y se ordenó al tribunal de origen dictar nueva sentencia.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró procedente la acción de amparo interpuesta por María Luisa García Gutiérrez contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia que había declarado sin lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción. La Sala argumentó que la decisión del tribunal inferior vulneró derechos constitucionales, específicamente el derecho a la defensa y al debido proceso, al no pronunciarse sobre todas las cuestiones previas alegadas. En consecuencia, se anuló la decisión impugnada y se ordenó al tribunal de origen dictar nueva sentencia.
Dispositiva
PRIMERO: PROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.541, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA LUISA GARCÍA GUTIÉRREZ, contra la sentencia de fecha 17 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en el expediente N° 11.228-11, contentivo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (ARBITRAMIENTO), sigue la sociedad mercantil Proyectos y Construcciones Plaza, C.A., contra la ciudadana Maria Luisa García Gutiérrez que declaró sin lugar la falta de jurisdicción opuesta por la ciudadana Maria Luisa García Gutiérrez, parte demandada en el juicio Principal. SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha 17 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado accionado, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (ARBITRAMIENTO) sigue la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PLAZA, C.A., contra la ciudadana MARIA LUISA GARCÍA GUTIÉRREZ, expediente 11.228-11 (nomenclatura del tribunal de instancia). TERCERO: SE ORDENA oficiar a la Rectoría de esta Circunscripción Judicial, a los fines que determine si en el presente caso la jueza titular del juzgado señalado como agraviante incurrió en algún tipo de responsabilidad penal, civil o administrativa por la violación de normas de carácter constitucional, de conformidad con la establecido en el artículo 25 de nuestra Carta Magna; anexándole copias certificadas de la presente decisión al oficio ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesojurisdiccióncompetencia