Sentencia N° 1841 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de julio de 2003

La Sala Constitucional se pronunció sobre un recurso de amparo de habeas data interpuesto por Paul Alvarado Bethencourt, quien solicitó la destrucción de documentos que afectan su historial profesional. El demandante argumentó que, a pesar de la anulación de una sanción disciplinaria, el informe que la justificaba seguía presente en su expediente, lo que perjudicaba su carrera. La Sala consideró necesario obtener información del Comandante General de la Guardia Nacional para decidir sobre la admisibilidad de la pretensión.

Por cuanto, la Sala constata que, en el caso sub examine, el accionante pretende, mediante el control de los datos que reposan en su expediente, la destrucción de la resolución n° D6-14232 de fecha 16 de septiembre de 1998 remitida por el Ministro de la Defensa al componente de la Guardia Nacional, y mediante la cual se decidió la nulidad de la sanción disciplinaria de arresto; y, con vista en sus alegatos, se estima indispensable, para decidir acerca de la admisibilidad de la pretensión de autos, la obtención de la siguiente información de parte de el Comandante General de la Guardia Nacional: Si son ciertos los hechos que refiere el accionante; Si, en evaluaciones posteriores a la Resolución 14232 del 21 de enero de 1998, ha sido considerada la medida de arresto anulada como un factor negativo de corrección; Si existe algún impedimento, y de qué orden, para que el informe que supuestamente causa agravio al accionante sea destruido de los archivos que guardan el historial y hoja de servicio del quejoso.

Así lo decide esta Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.