Sentencia N° 184 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de abril de 2017

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por los apoderados judiciales de Mirna Llamyl Rodríguez Márquez, en relación a una sentencia del Juzgado Quinto Superior del Trabajo. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación de copia certificada del poder que acredite la representación de la solicitante y de la sentencia cuya revisión se solicita, lo que contraviene lo estipulado en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

La revisión constitucional fue interpuesta contra la decisión dictada, el 13 de enero de 2016, por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Los apoderados judiciales fundamentaron la solicitud de revisión en la presunta violación del derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. Sin embargo, se constató que no se acompañaron los documentos necesarios para acreditar la representación, lo que llevó a la Sala a declarar la inadmisibilidad de la solicitud.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión formulada por los apoderados judiciales de la ciudadana Mirna Llamyl Rodríguez Márquez de la sentencia dictada, el 13 de enero de 2016, por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.