Sentencia N° 1839 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de octubre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión interpuesta por Armando Ramos Soto contra la sentencia N° 06317 de la Sala Político Administrativa, que declaró sin lugar su apelación. El solicitante alegó violaciones al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, argumentando que se cambió el thema decidendum en la decisión impugnada. La Sala Constitucional, tras analizar los alegatos, concluyó que no existían elementos para la revisión solicitada y que la decisión de la Sala Político Administrativa no contradecía principios constitucionales.

La Sala aprecia que el apelante no señaló concretamente en este caso, cuáles pruebas fueron silenciadas o no valoradas y en qué medida ello afectó la parte dispositiva del fallo de primera instancia, por cuanto para el momento de la interposición del recurso de nulidad sólo existía el acto administrativo mediante el cual se decidió el concurso de oposición, del cual, como antes se señaló, sí se encuentran suficientes pruebas en el expediente de todo el proceso que condujo a la no confirmación del apelante como docente contratado en la antes citada Facultad de la Universidad Central de Venezuela. Por lo tanto, tal denuncia debe ser desechada y así se decide.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano ARMANDO RAMOS SOTO, actuando en nombre propio, de la sentencia Nº 06317, publicada el 23 de noviembre de 2005, emanada de la Sala Político Administrativa de este Supremo Tribunal.