Sentencia N° 1839 Constitucional TSJ 2001: Gonzalo Luis Cerrillo Pimentel vs William Brian Corkern Beaperthuy

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por el abogado Claudio Hernández en representación de William Brian Corkern Beaperthuy, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró con lugar la acción de amparo constitucional presentada por Gonzalo Luis Cerrillo Pimentel. La apelación se fundamentó en la falta de notificación de la víctima en el proceso penal, lo que se consideró una violación del derecho al debido proceso.

Constata este Máximo Tribunal que en el fallo apelado, la Corte de Apelaciones Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia declaró con lugar la acción de amparo constitucional propuesta, fundamentándose en la existencia de violación del derecho al debido proceso y a la igualdad de las partes, cuando el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal de la misma Circunscripción Judicial omitió en un proceso penal la notificación de la víctima para la celebración de la audiencia oral fijada para proveer respecto a la solicitud de sobreseimiento de la causa formulada por el Fiscal del Ministerio Público y de la ausencia de notificación de la sentencia de sobreseimiento dictada por dicho juzgado. Acerca del derecho de la víctima a participar y ser oído en el proceso penal, esta Sala ha sentado doctrina al interpretar el derecho al debido proceso y a la igualdad de las partes, consagrados en los artículos 20 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenadamente con los artículos 1º, 12 y 117 del Código Orgánico Procesal.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Claudio Hernández, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAM BRIAN CORKERN BEAPERTHUY, contra la sentencia de fecha 16 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida, contra la decisión de fecha 24 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y en consecuencia se CONFIRMA la sentencia apelada.