Sentencia N° 1836 Constitucional TSJ 2001: Carmen Griselda Martínez de Gallucci vs Lagoven S.A — Inadmisibilidad de acción de…

TSJ/SC, Sent. N° 1836, Exp. 00-2780, 03/10/2001 · 3 de octubre de 2001
Expediente00-2780
Parte actora / solicitanteCarmen Griselda Martínez de Gallucci
Parte demandada / contraparteLAGOVEN S.A
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-03
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Carmen Griselda Martínez de Gallucci en representación de José Reyes Ramírez, contra una sentencia de la Sala Político-Administrativa. La inadmisibilidad se fundamenta en la prohibición de admitir acciones de amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia, conforme al artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala también menciona la posibilidad de revisión facultativa de decisiones de este tipo, siempre que contribuya a la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales.

Extracto de la motiva

Ahora bien, como quiera que se trata de una decisión judicial, la competencia de la Sala para conocer de la presente acción debe analizarse bajo la óptica del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual prevé que este tipo de acción debe interponerse ante el tribunal superior al que emitió el pronunciamiento, y siendo nuestro Tribunal Supremo de Justicia, el máximo tribunal en la jerarquía jurisdiccional, no es posible hablar en el presente caso de un “tribunal superior al que emitiera el pronunciamiento”. Ahora bien, esta Sala, en relación con la presente acción de amparo interpuesta y en ejercicio de su función jurisdiccional, debe señalar que el legislador en materia de amparo constitucional prohibió expresamente admitir este tipo de acción intentada contra decisiones dictadas por algunas de las referidas Salas, cuando en el numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se establece lo siguiente: Art.6: “No se admitirá la acción de amparo: ...6 Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia...” Así las cosas, al tratarse el presente caso de una acción de amparo constitucional ejercida contra una decisión de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, le es forzoso a esta Sala declarar su inadmisibilidad, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 6 de la Ley ut supra mencionada. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Carmen Griselda Martínez de Gallucci, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE REYES RAMIREZ, contra la sentencia del 2 de mayo de 2000, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadderechos constitucionalessentenciaSala Político-AdministrativaLey Orgánica de Amparorevisión facultativa

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca