Sentencia N° 1835 Constitucional TSJ 2001: GERARDO JOSÉ ARNENSEN RIVAS y CARMEN LUISA… vs Inversiones R.R.B. C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta por Gerardo José Arnesen Rivas y Carmen Luisa Abreu de Arnesen. La acción fue declarada inadmisible debido a que los accionantes no corrigieron el escrito de la acción de amparo, el cual no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala confirmó la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que había declarado inadmisible la acción por falta de corrección en el plazo establecido.

Establece el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: “Si la solicitud fuere oscura o no llenare los requisitos exigidos anteriormente especificados, se notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente notificación. Si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible.” Ahora bien, la presente acción de amparo se interpuso contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 19 de octubre de 1998, que otorgó una medida preventiva a favor de Inversiones R.R.B. C.A., en el juicio llevado por cobro de bolívares contra los accionantes, pero en el escrito correspondiente éstos no identificaron su representante legal, ni señalaron su domicilio, y tampoco acompañaron copia del libelo de la demanda, de la citación y las actuaciones en caso de que se hubiera ejercido algún recurso contra el auto accionado, razón ésta que llevó al referido Juzgado Superior a ordenar la corrección del escrito el 31 de julio de 2000. Asimismo observa esta Sala, que el 30 de agosto de 2000, el Juzgado Superior antes identificado declaró inadmisible la presente acción de amparo, toda vez que los accionantes no corrigieron su escrito. En este sentido, considera la Sala, que habiendo transcurrido con creces el lapso para la corrección que establece el referido artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sin que se corrigiera el escrito contentivo de la acción de amparo, la misma tenía que declararse inadmisible de acuerdo con lo dispuesto en la norma transcrita ut supra, tal como lo hizo el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se confirma la decisión objeto de la presente consulta, y así se declara.

CONFIRMA la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, del 30 de agosto de 2000, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos GERARDO JOSÉ ARNESEN RIVAS y CARMEN LUISA ABREU DE ARNESEN contra el auto dictado el 19 de octubre de 1998 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la misma circunscripción judicial.