Sentencia N° 1833 Constitucional TSJ 2001: María Josefina Piol Puppio vs Banco Industrial de Venezuela — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Josefina Piol Puppio en representación de Atilio Roberto Piol Puppio, contra una decisión del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario. La acción se fundamenta en la supuesta violación de derechos al debido proceso y a la propiedad, en el contexto de un embargo ejecutivo sobre un inmueble. La Sala concluye que el juzgado actuó dentro de sus competencias y que la acción de amparo no satisface los requisitos de admisibilidad.

Una vez analizado el contenido de la acción propuesta a la luz de las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala estima que al no estar incursa en ninguno de los supuestos del referido artículo, además de satisfacer las exigencias del artículo 18 eiusdem, la acción ejercida reúne los requisitos de admisibilidad, sin embargo, esta Sala estima que la presente acción de amparo debe ser declarada improcedente in limine litis, por las razones que pasan a exponerse: El artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, consagra el amparo contra decisiones judiciales y al respecto dispone: “Igualmente procede la acción de amparo cuando un Tribunal de la República, actuando fuera de su competencia, dicte una resolución o sentencia u ordene un acto que lesione un derecho constitucional”. En este sentido, ha sido reiterada la jurisprudencia de esta Sala, según la cual el término “actuando fuera de su competencia” no debe entenderse en el sentido procesal estricto, por cuanto no se refiere sólo a la incompetencia por la materia, valor o territorio, sino que también corresponde a los conceptos de abuso de poder o extralimitación de actuaciones. En este orden de ideas, aprecia la Sala que la decisión accionada fue dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas dentro del marco de sus competencias, al estar conociendo de una apelación que ejerciera el propio accionante contra la decisión que dictara un tribunal de primera instancia, por medio de la cual se declaró improcedente la oposición que este mismo realizara a la medida de embargo decretada con ocasión a un juicio que por ejecución de hipoteca ejerciera el Banco Industrial de Venezuela contra la sociedad mercantil De León Prieto Centro Empresarial.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada María Josefina Piol Puppio, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ATILIO ROBERTO PIOL PUPPIO, contra la decisión dictada el 8 de septiembre de 2000, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en Caracas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.